واقعة نهائي كاس اسيا.. فضيحة فساد الحكم الصيني وتورط في رشوة.. خبير دولي وصحف عالمية تبرئ منتخب الأردن

كشف الخبير التحكيمي البارز، حسن مرشود، حقيقة إمتلاك المنتخب القطري لحق الحصول على ثلاث ركلات جزاء خلال مواجهته مع المنتخب الأردني في نهائي كأس آسيا، وأوضح مرشود خلال مداخلته في برنامج “نبض البلد” على قناة “رؤيا”، بخصوص الحالة الأولى مع المدافع عبدالله نصيب، أن اللاعب أكرم عفيف كان السبب في الاصطدام بساق المدافع الأردني، وبدت واضحة حالة التمثيل من قبل اللاعب القطري، مشيرًا إلى عدم عودة الحكم لمراجعة اللقطة بواسطة تقنية الفيديو (VAR).

فساد الحكم الصيني

فساد الحكم الصيني
فساد الحكم الصيني

وفيما يتعلق بالحالة الثانية، أكد مرشود أن الاصطدام كان طبيعيًا، وهو ما أدى لاحتساب الركلة الجزاء ضد اللاعب محمود مرضي، حيث أوضح أن اللاعب القطري كان الذي تعرض للضرب.

وبالنسبة للحالة الثالثة، فقد أشار مرشود إلى وجود شكوك حول وجود حالة تسلل، وأن تقنية الـ VAR لم توضح ذلك بوضوح، مؤكدًا أن الحكم لم يتأكد من وجود التسلل بشكل كافٍ، وأضاف أن حارس المرمى قام بحركة طبيعية، وأن المهاجم هو الذي اندفع نحوه، مؤكدًا أن الحكم أخطأ في احتساب الركلة الجزاء الثالثة.

تلقي الحكم الصيني رشوة

pasted image 0

وأكد مرشود أن الأداء التحكيمي في نهائي كأس آسيا كان دون المستوى المطلوب، تأتي تصريحات مرشود في ظل تداول شائعات حول تلقي الحكم الصيني مانينغ “رشوة” بقيمة نصف مليون دولار خلال بطولة دوري أبطال آسيا. يُذكر أن إدارة نادي النصر السعودي رفعت شكوى ضد الحكم الصيني “مانينغ” في عام 2016، بتهمة تلقيه رشوة من نادي بيروزي الإيراني، وتم إيقافه لمدة 4 أشهر بسبب هذا الاتهام.

close